历届奥运会评价排名
奥运会作为世界上最大规模的体育盛事之一，吸引了全球数以亿计的观众和运动员。评价每届奥运会的成功与否涉及多个方面，包括组织水平、赛事质量、运动员表现、场馆设施、影响力等。以下是对历届奥运会进行的综合评价排名：
第一届：1896年雅典奥运会
评价：
作为首届奥运会，雅典奥运会具有历史性意义，奠定了现代奥林匹克运动的基础。尽管规模较小，但在当时的情况下被认为是一次成功的尝试。
第二届：1900年巴黎奥运会
评价：
巴黎奥运会面临着组织混乱和赛程分散的问题，导致其评价较低。但是，这届奥运会也引入了许多新项目，为奥运会的发展打下了基础。
第三届：1904年圣路易斯奥运会
评价：
圣路易斯奥运会受到了诸多争议，包括与世界博览会同期举办、参赛国家偏少等问题，因此被认为是一次较为失败的奥运会。
第四届：1908年伦敦奥运会
评价：
伦敦奥运会组织较为完善，但也出现了一些问题，如天气不佳、部分项目的争议等，总体评价较为中庸。
第五届：1912年斯德哥尔摩奥运会
评价：
斯德哥尔摩奥运会在组织上取得了进步，赛事质量较高，被认为是一次成功的奥运会。
第六届：1920年安特卫普奥运会
评价：
安特卫普奥运会由于战后恢复，规模较小，但在当时被认为是一次成功的复兴之作。
第七届：1924年巴黎奥运会
评价：
巴黎奥运会在体育竞技和文化活动方面取得了巨大成功，被认为是一次精彩的奥运盛会。
第八届：1928年阿姆斯特丹奥运会
评价：
阿姆斯特丹奥运会在组织上较为完善，但也受到了一些争议，例如女子田径项目的首次出现，总体评价较为积极。
第九届：1932年洛杉矶奥运会
评价：
洛杉矶奥运会在经济大萧条的背景下取得了成功，但规模较小，与上届相比略显平淡。
第十届：1936年柏林奥运会
评价：
柏林奥运会被纳粹政权利用作为宣传工具，引发了诸多争议，但在体育竞技方面取得了巨大成功。
第十一届：1948年伦敦奥运会
评价：
伦敦奥运会作为战后复兴的一部分，组织得相对较好，但由于战争影响，参赛国家和运动员数量较少。
第十二届：1952年赫尔辛基奥运会
评价：
赫尔辛基奥运会在北欧的友好氛围下取得了成功，标志着奥运会的逐渐恢复和发展。
第十三届：1956年墨尔本奥运会
评价：
墨尔本奥运会受到了政治和地缘政治因素的影响，导致部分国家的抵制和赛事转移，评价较为复杂。
第十四届：1960年罗马奥运会
评价：
罗马奥运会在意大利的热情招待下取得了成功，开创了奥运会的一系列传统，如火炬接力等。
第十五届：1964年东京奥运会
评价：
东京奥运会是首次在亚洲举办的奥运会，组织水平较高，为亚洲奥运会的兴起打下了基础。
第十六届：1968年墨西哥城奥运会
评价：
墨西哥城奥运会在海拔高、气候炎热的条件下举办，取得了一定成功，但也受到了一些争议。
第十七届：1972年慕尼黑奥运会
评价：
慕尼黑奥运会在奥林匹克历史上永远被1972年“黑色九月”恐怖袭击所阴影
